Next.js App Router 常见踩坑与解决方案：8个让你少走弯路的实战经验

引言

说实话，刚开始用 Next.js App Router 的时候，我真的被坑惨了。

去年年底公司项目要升级到 Next.js 15，我想着既然都升级了，不如顺便把 Pages Router 迁移到 App Router，毕竟官方文档吹得那么好：“更快的性能”、“更好的开发体验”、“Server Components 革命性架构”。结果呢？上手第一天就遇到了一堆诡异问题。

数据不更新、页面一直转圈、明明写了缓存却不生效、Server Component 和 Client Component 傻傻分不清… 最夸张的是，有个 bug 我整整 debug 了 3 个小时，最后发现是因为 error.tsx 文件里忘了加 'use client'。当时那个心情，真是欲哭无泪。

Vultr - 高性能 NVMe 云服务器，32 个全球节点可选，支持一键部署 Docker

查看定价 →推广

后来在团队内部做了个统计，发现大家遇到的问题有 80% 都是重复的。于是我就把这些踩过的坑整理出来，希望能帮你少走点弯路。

这篇文章不讲理论，只讲实战经验。每个问题都会告诉你：为什么会踩坑、怎么发现的、怎么解决的。看完你就知道 App Router 的那些”坑”该怎么避开了。

数据获取的那些坑

坑 1：在客户端重复获取数据

场景还原：

有一次我需要在页面上显示用户信息，习惯性地写了这样的代码：

// app/profile/page.tsx
'use client'
import { useEffect, useState } from 'react'

export default function ProfilePage() {
  const [user, setUser] = useState(null)

  useEffect(() => {
    fetch('/api/user')
      .then(res => res.json())
      .then(data => setUser(data))
  }, [])

  if (!user) return <div>Loading...</div>
  return <div>Hello, {user.name}</div>
}

看起来没问题对吧？但实际上这是个典型的反模式。数据从数据库 → API Route → 客户端，多了一次不必要的网络往返。

为什么会踩坑：

Pages Router 时代我们习惯了用 useEffect 在客户端获取数据，但 App Router 的 Server Components 可以直接在服务端拿数据，根本不需要多这一层 API。

正确的做法：

// app/profile/page.tsx（默认是 Server Component）
import { db } from '@/lib/db'

export default async function ProfilePage() {
  // 直接在服务端查数据库
  const user = await db.user.findFirst()

  return <div>Hello, {user.name}</div>
}

性能提升立竿见影：

• 少了一次 API 请求
• 服务端到数据库的延迟通常低于 10ms（客户端到服务端可能 100ms+）
• 减少了客户端 JavaScript bundle 大小

划重点：

能在 Server Component 里拿的数据，就别跑到客户端去 fetch。只有需要用户交互（搜索、筛选、实时更新）时才考虑客户端获取。

坑 2：Route Handler 的默认缓存行为

场景还原：

我写了个 API 返回当前时间，结果发现无论怎么刷新，时间都不变：

// app/api/time/route.ts
export async function GET() {
  return Response.json({ time: new Date().toISOString() })
}

刷新 10 次，返回的时间一模一样。我当时都怀疑是不是代码没生效。

为什么会踩坑：

Next.js 默认会缓存 GET 请求的 Route Handler，这对静态数据（如配置信息）是好事，但对动态数据就麻烦了。

解决方案 1：明确标记为动态

// app/api/time/route.ts
export const dynamic = 'force-dynamic' // 强制动态渲染

export async function GET() {
  return Response.json({ time: new Date().toISOString() })
}

解决方案 2：使用 Next.js 15 的新默认行为

好消息是，Next.js 15 已经把 GET Route Handler 的默认行为改为不缓存了。如果你还在用 Next.js 14，可以这样写：

// app/api/time/route.ts
export async function GET() {
  return Response.json(
    { time: new Date().toISOString() },
    { headers: { 'Cache-Control': 'no-store' } }
  )
}

我的经验：

现在我的习惯是：

• 静态数据（配置、常量）：明确标记 export const revalidate = 3600
• 动态数据（用户信息、实时数据）：标记 export const dynamic = 'force-dynamic'

别依赖默认行为，明确你的意图，代码更清晰。

坑 3：数据变更后忘记重新验证

场景还原：

做了个简单的 Todo 应用，添加新任务后列表不更新：

// app/todos/page.tsx
export default async function TodosPage() {
  const todos = await db.todo.findMany()
  return <TodoList todos={todos} />
}

// app/actions.ts
'use server'
export async function addTodo(text: string) {
  await db.todo.create({ data: { text } })
  // 忘了重新验证！
}

提交表单后页面还是显示旧数据，必须手动刷新才能看到新任务。

为什么会踩坑：

App Router 的缓存机制很激进，即使数据变了，页面也不会自动更新，需要你明确告诉它”这个路径的数据变了，快去刷新”。

正确的做法：

// app/actions.ts
'use server'
import { revalidatePath } from 'next/cache'

export async function addTodo(text: string) {
  await db.todo.create({ data: { text } })
  revalidatePath('/todos') // 重新验证 /todos 路径
}

进阶技巧：

如果多个页面都显示 Todo 列表（如首页、归档页），用 revalidateTag 更灵活：

// app/todos/page.tsx
export default async function TodosPage() {
  const todos = await fetch('http://localhost:3000/api/todos', {
    next: { tags: ['todos'] } // 给数据打标签
  })
  return <TodoList todos={todos} />
}

// app/actions.ts
'use server'
import { revalidateTag } from 'next/cache'

export async function addTodo(text: string) {
  await db.todo.create({ data: { text } })
  revalidateTag('todos') // 重新验证所有带 'todos' 标签的数据
}

划重点：

数据变更三件套：写入数据 → revalidatePath / revalidateTag → 重定向（可选）

Server Components 和 Client Components 的迷惑行为

坑 4：在 Server Component 里用 Context

场景还原：

我想在全局提供主题切换功能，于是写了个 ThemeProvider：

// app/providers.tsx
import { createContext } from 'react'

export const ThemeContext = createContext('light')

export function Providers({ children }) {
  return (
    <ThemeContext.Provider value="dark">
      {children}
    </ThemeContext.Provider>
  )
}

// app/layout.tsx
export default function RootLayout({ children }) {
  return (
    <html>
      <body>
        <Providers>{children}</Providers>
      </body>
    </html>
  )
}

结果报错：You're importing a component that needs createContext. This only works in a Client Component.

为什么会踩坑：

Server Components 不支持 React Context，因为它们在服务端渲染，没有客户端的状态管理机制。

正确的做法：

Provider 必须是 Client Component，而且要单独提取出来：

// app/providers.tsx
'use client' // 关键：标记为 Client Component

import { createContext, useState } from 'react'

export const ThemeContext = createContext('light')

export function Providers({ children }: { children: React.ReactNode }) {
  const [theme, setTheme] = useState('light')

  return (
    <ThemeContext.Provider value={{ theme, setTheme }}>
      {children}
    </ThemeContext.Provider>
  )
}

// app/layout.tsx（还是 Server Component）
import { Providers } from './providers'

export default function RootLayout({ children }) {
  return (
    <html>
      <body>
        <Providers>{children}</Providers>
      </body>
    </html>
  )
}

我踩过的坑：

一开始我把 'use client' 加到了 layout.tsx 里，结果整个应用都变成 Client Component 了，Server Components 的优势全没了。记住：只把 Provider 标记为 Client Component，Layout 保持 Server Component。

坑 5：Client Component 的 SSR 误解

场景还原：

我在 Client Component 里用了 localStorage，本地开发没问题，部署后报错：localStorage is not defined。

// app/components/user-info.tsx
'use client'

export default function UserInfo() {
  const user = JSON.parse(localStorage.getItem('user') || '{}')
  return <div>{user.name}</div>
}

为什么会踩坑：

很多人以为 'use client' 就意味着”只在客户端运行”，但其实 Client Components 在服务端也会预渲染（SSR）。localStorage 只存在于浏览器环境，服务端访问它当然会报错。

Railway - 现代化的部署平台，告别繁琐运维，让代码分钟级上线

立即开始 →推广

解决方案 1：检查环境

'use client'
import { useEffect, useState } from 'react'

export default function UserInfo() {
  const [user, setUser] = useState(null)

  useEffect(() => {
    // useEffect 只在客户端执行
    const userData = JSON.parse(localStorage.getItem('user') || '{}')
    setUser(userData)
  }, [])

  if (!user) return null
  return <div>{user.name}</div>
}

解决方案 2：使用条件判断

'use client'

export default function UserInfo() {
  const user = typeof window !== 'undefined'
    ? JSON.parse(localStorage.getItem('user') || '{}')
    : null

  if (!user) return null
  return <div>{user.name}</div>
}

划重点：

Client Component = 可以在客户端交互的组件，但它依然会在服务端预渲染。涉及浏览器 API（localStorage、window、document）的代码必须放在 useEffect 里或加环境判断。

坑 6：过度使用 ‘use client’

场景还原：

刚开始用 App Router 时，我遇到报错就习惯性地加 'use client'，结果最后发现整个项目几乎都是 Client Components，Server Components 的优势荡然无存。

为什么会踩坑：

有些问题看起来像是”需要 Client Component”，其实只是代码组织问题。

反例：

// app/dashboard/page.tsx
'use client' // 不应该！

import { useState } from 'react'

export default function Dashboard() {
  const [count, setCount] = useState(0)

  return (
    <div>
      <Header /> {/* 静态的 */}
      <Stats /> {/* 需要服务端数据 */}
      <Counter count={count} setCount={setCount} /> {/* 需要交互 */}
    </div>
  )
}

这样写的话，整个页面都变成 Client Component，Stats 的数据也要走客户端 fetch。

正确做法：

// app/dashboard/page.tsx（Server Component）
import { db } from '@/lib/db'
import { Counter } from './counter'

export default async function Dashboard() {
  const stats = await db.stats.findFirst() // 服务端获取数据

  return (
    <div>
      <Header /> {/* Server Component */}
      <Stats data={stats} /> {/* Server Component */}
      <Counter /> {/* Client Component */}
    </div>
  )
}

// app/dashboard/counter.tsx
'use client' // 只有这个组件是 Client Component

import { useState } from 'react'

export function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0)
  return <button onClick={() => setCount(count + 1)}>{count}</button>
}

我的经验：

判断一个组件是否需要 'use client' 的三个标准：

1. 用了 React Hooks（useState、useEffect、useContext 等）
2. 需要监听浏览器事件（onClick、onChange 等）
3. 用了浏览器 API（localStorage、window 等）

只要不符合这三条，就保持 Server Component。

缓存机制的坑

坑 7：Client Router Cache 的困惑

场景还原：

用户在 /posts/1 页面编辑了文章，保存后跳转到 /posts 列表页，但列表里的文章标题还是旧的。刷新页面才能看到更新。

为什么会踩坑：

App Router 有个 Client Router Cache（客户端路由缓存），它会缓存你访问过的页面，即使数据更新了，跳转时还是会显示缓存的旧数据。

解决方案 1：跳转时刷新

// app/posts/[id]/edit/page.tsx
'use server'
import { redirect } from 'next/navigation'
import { revalidatePath } from 'next/cache'

export async function updatePost(id: string, title: string) {
  await db.post.update({ where: { id }, data: { title } })

  revalidatePath('/posts') // 重新验证列表页
  revalidatePath(`/posts/${id}`) // 重新验证详情页

  redirect('/posts') // 跳转回列表
}

解决方案 2：使用 router.refresh()

'use client'
import { useRouter } from 'next/navigation'

export function EditForm() {
  const router = useRouter()

  async function handleSubmit() {
    await updatePost(...)
    router.refresh() // 刷新当前路由的数据
    router.push('/posts')
  }
}

Next.js 15 的好消息：

Next.js 15 把 Client Router Cache 的默认行为改为不缓存了，这个问题基本不用担心了。但如果你用的是 Next.js 14，记得手动处理。

坑 8：revalidate 不生效

场景还原：

我在 Server Component 里设置了 revalidate = 60，期望每 60 秒自动刷新数据，但实际上数据一直不变。

// app/news/page.tsx
export const revalidate = 60 // 期望 60 秒后重新生成

export default async function NewsPage() {
  const news = await fetch('https://api.example.com/news')
  return <NewsList news={news} />
}

部署后发现新闻列表一整天都不更新。

为什么会踩坑：

revalidate 只在生产环境生效，开发环境（npm run dev）不会缓存。另外，它只对静态生成的页面有效，如果页面被识别为动态渲染，revalidate 就失效了。

排查步骤：

1. 确认是生产环境：

npm run build
npm run start

2. 检查页面是否是静态的：

构建时看输出，应该是 ○ Static 或 ● SSG 标记。如果是 λ Dynamic，说明页面被识别为动态渲染了。

3. 找出导致动态渲染的原因：

常见原因：

• 用了 cookies() 或 headers()
• 用了 searchParams（动态路由参数）
• Route Handler 没有明确设置 revalidate

解决方案：

// app/news/page.tsx
export const revalidate = 60

export default async function NewsPage() {
  const news = await fetch('https://api.example.com/news', {
    next: { revalidate: 60 } // fetch 级别的 revalidate
  })

  return <NewsList news={news} />
}

我的经验：

现在我的习惯是：

阿里云 - 开发者上云首选，轻量服务器专享 8.5 折优惠，助力项目快速上线

领取 8.5 折优惠 →推广

• 纯静态内容：用 generateStaticParams + revalidate
• 需要动态参数：用 ISR（Incremental Static Regeneration）
• 实时数据：直接标记 dynamic = 'force-dynamic'，别用 revalidate

错误处理的坑

坑 9：error.tsx 忘记加 ‘use client’

场景还原：

我创建了 error.tsx 来处理页面错误，结果报错：ReactServerComponentsError: Client Component must be used in a Client Component boundary.

// app/error.tsx（错误写法）
export default function Error({ error, reset }) {
  return (
    <div>
      <h2>出错了！</h2>
      <button onClick={reset}>重试</button>
    </div>
  )
}

为什么会踩坑：

error.tsx 必须是 Client Component，因为它需要 React 的 Error Boundary 机制，而 Error Boundary 只在客户端有效。

正确写法：

// app/error.tsx
'use client' // 必须加这个

export default function Error({
  error,
  reset,
}: {
  error: Error & { digest?: string }
  reset: () => void
}) {
  return (
    <div>
      <h2>出错了！</h2>
      <p>{error.message}</p>
      <button onClick={reset}>重试</button>
    </div>
  )
}

划重点：

error.tsx、loading.tsx、not-found.tsx 这些特殊文件，只有 error.tsx 必须是 Client Component，其他可以是 Server Component。

坑 10：redirect 在 try/catch 中的位置问题

场景还原：

我在 Server Action 里做表单验证，验证失败后想跳转到错误页，但 redirect 被 catch 捕获了，导致跳转失败。

// app/actions.ts（错误写法）
'use server'
import { redirect } from 'next/navigation'

export async function createUser(data: FormData) {
  try {
    const user = await db.user.create({ data })
    redirect(`/users/${user.id}`) // 这里会被 catch 捕获！
  } catch (error) {
    console.error(error)
    return { error: 'Failed to create user' }
  }
}

为什么会踩坑：

redirect() 的实现原理是抛出一个特殊的错误，Next.js 会捕获这个错误并执行跳转。如果你在 try/catch 里用 redirect，它就会被你的 catch 捕获，导致跳转失败。

正确写法：

// app/actions.ts
'use server'
import { redirect } from 'next/navigation'

export async function createUser(data: FormData) {
  try {
    const user = await db.user.create({ data })
    // 不在这里 redirect
    return { success: true, userId: user.id }
  } catch (error) {
    console.error(error)
    return { error: 'Failed to create user' }
  }
}

// 在调用处 redirect
export async function handleSubmit(data: FormData) {
  const result = await createUser(data)
  if (result.success) {
    redirect(`/users/${result.userId}`) // 在 try/catch 外面
  }
}

或者这样写：

'use server'
import { redirect } from 'next/navigation'

export async function createUser(data: FormData) {
  try {
    const user = await db.user.create({ data })
  } catch (error) {
    console.error(error)
    return { error: 'Failed to create user' }
  }

  redirect(`/users/${user.id}`) // 在 try/catch 后面
}

迁移时的坑

坑 11：404.js 和 500.js 不能用了

场景还原：

从 Pages Router 迁移时，我保留了 pages/404.js 和 pages/500.js，结果发现这两个页面一直不生效。

为什么会踩坑：

App Router 的错误处理机制完全变了：

• 404.js → not-found.tsx
• 500.js → error.tsx
• 全局错误 → global-error.tsx

正确做法：

// app/not-found.tsx
export default function NotFound() {
  return (
    <div>
      <h2>404 - 页面不存在</h2>
      <Link href="/">回到首页</Link>
    </div>
  )
}

// app/error.tsx
'use client'

export default function Error({ error, reset }) {
  return (
    <div>
      <h2>500 - 服务器错误</h2>
      <p>{error.message}</p>
      <button onClick={reset}>重试</button>
    </div>
  )
}

// app/global-error.tsx（捕获根布局的错误）
'use client'

export default function GlobalError({ error, reset }) {
  return (
    <html>
      <body>
        <h2>全局错误</h2>
        <p>{error.message}</p>
        <button onClick={reset}>重试</button>
      </body>
    </html>
  )
}

坑 12：next-seo 不能用了

场景还原：

我的项目大量使用了 next-seo 来管理 SEO 元数据，迁移到 App Router 后发现不生效了。

// pages/blog/[slug].tsx（Pages Router 时代）
import { NextSeo } from 'next-seo'

export default function BlogPost({ post }) {
  return (
    <>
      <NextSeo
        title={post.title}
        description={post.excerpt}
        openGraph={{
          title: post.title,
          description: post.excerpt,
          images: [{ url: post.coverImage }],
        }}
      />
      <article>{post.content}</article>
    </>
  )
}

为什么会踩坑：

App Router 有了原生的 generateMetadata API，next-seo 已经不推荐使用了。

迁移方案：

// app/blog/[slug]/page.tsx
import { Metadata } from 'next'

export async function generateMetadata({ params }): Promise<Metadata> {
  const post = await getPost(params.slug)

  return {
    title: post.title,
    description: post.excerpt,
    openGraph: {
      title: post.title,
      description: post.excerpt,
      images: [post.coverImage],
    },
  }
}

export default async function BlogPost({ params }) {
  const post = await getPost(params.slug)
  return <article>{post.content}</article>
}

好处：

1. 类型安全（TypeScript 支持）
2. 支持 async/await（可以直接查数据库）
3. 更好的性能（服务端渲染）

性能优化建议

避免不必要的 Client Components

问题：整个页面都变成 Client Component，失去了 Server Components 的优势。

解决方案：

采用”叶子节点 Client Components”策略：

Vultr - 高性能 NVMe 云服务器，32 个全球节点可选，支持一键部署 Docker

查看定价 →推广

// ❌ 不好的做法
// app/dashboard/page.tsx
'use client'
export default function Dashboard() {
  return (
    <div>
      <Header />
      <Sidebar />
      <MainContent />
      <Footer />
    </div>
  )
}

// ✅ 好的做法
// app/dashboard/page.tsx（Server Component）
import { Header } from './header'
import { Sidebar } from './sidebar'
import { MainContent } from './main-content'
import { Footer } from './footer'

export default function Dashboard() {
  return (
    <div>
      <Header /> {/* Server Component */}
      <Sidebar /> {/* Client Component（交互） */}
      <MainContent /> {/* Server Component */}
      <Footer /> {/* Server Component */}
    </div>
  )
}

// app/dashboard/sidebar.tsx
'use client' // 只有这个是 Client Component
export function Sidebar() {
  const [collapsed, setCollapsed] = useState(false)
  return <aside>...</aside>
}

优化 Suspense 边界

问题：整个页面都在等待慢速数据，导致首屏白屏时间长。

解决方案：

用 <Suspense> 拆分加载：

// app/dashboard/page.tsx
import { Suspense } from 'react'
import { FastComponent } from './fast'
import { SlowComponent } from './slow'

export default function Dashboard() {
  return (
    <div>
      {/* 快速数据立即显示 */}
      <FastComponent />

      {/* 慢速数据显示骨架屏 */}
      <Suspense fallback={<div>加载中...</div>}>
        <SlowComponent />
      </Suspense>
    </div>
  )
}

合理使用并行数据获取

问题：串行获取数据，总耗时 = 所有请求时间之和。

解决方案：

// ❌ 串行获取（慢）
export default async function Page() {
  const user = await getUser() // 100ms
  const posts = await getPosts() // 200ms
  const comments = await getComments() // 150ms
  // 总耗时：450ms
}

// ✅ 并行获取（快）
export default async function Page() {
  const [user, posts, comments] = await Promise.all([
    getUser(),
    getPosts(),
    getComments(),
  ])
  // 总耗时：200ms（最慢的那个）
}

开发环境的坑

坑 13：热重载导致的连接泄漏

场景还原：

开发环境跑了一会儿，数据库报错：too many connections。

为什么会踩坑：

热重载（Hot Reload）会重新执行模块代码，如果你在全局创建数据库连接，每次热重载都会创建新连接，旧连接不会关闭。

解决方案：

// lib/db.ts
import { PrismaClient } from '@prisma/client'

const globalForPrisma = global as unknown as { prisma: PrismaClient }

export const prisma =
  globalForPrisma.prisma ||
  new PrismaClient({
    log: ['query'],
  })

if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
  globalForPrisma.prisma = prisma
}

这样在开发环境下，热重载时会复用同一个 Prisma 实例。

坑 14：开发服务器越来越慢

场景还原：

npm run dev 跑了半小时后，热重载变得特别慢，有时候甚至卡死。

为什么会踩坑：

App Router 的开发服务器在处理大量页面时会占用大量内存，尤其是有很多动态路由时。

临时解决方案：

1. 重启开发服务器（治标不治本）
2. 减少不必要的文件监听：

// next.config.js
module.exports = {
  webpack: (config) => {
    config.watchOptions = {
      poll: 1000, // 每秒检查一次文件变化（降低频率）
      aggregateTimeout: 300,
      ignored: /node_modules/,
    }
    return config
  },
}

长期解决方案：

升级到 Next.js 15，使用 Turbopack：

npm run dev --turbo

Turbopack 的热重载速度快 10 倍以上，大项目也不会卡顿。

总结：避坑清单

看了这么多坑，我整理了一个快速检查清单，新项目开始前过一遍，能避免 90% 的问题：

数据获取

• ☑ 能用 Server Component 获取数据，就不要用 Client Component + useEffect
• ☑ Route Handler 明确标记 dynamic = 'force-dynamic' 或 revalidate
• ☑ 数据变更后记得 revalidatePath / revalidateTag

Server/Client Components

• ☑ Provider 必须是 Client Component，但 Layout 保持 Server Component
• ☑ 浏览器 API（localStorage、window）必须在 useEffect 里或加环境判断
• ☑ 只给真正需要交互的组件加 'use client'，不要”图方便”整个页面都加

错误处理

• ☑ error.tsx 必须加 'use client'
• ☑ redirect 不要放在 try/catch 里面
• ☑ 根布局错误用 global-error.tsx，不是 error.tsx

缓存机制

• ☑ 升级到 Next.js 15，享受更合理的默认缓存行为
• ☑ revalidate 只在生产环境生效，开发环境不要依赖它
• ☑ 动态页面别用 revalidate，直接 dynamic = 'force-dynamic'

迁移相关

• ☑ 404.js → not-found.tsx，500.js → error.tsx
• ☑ next-seo → generateMetadata
• ☑ getServerSideProps → Server Component 直接 fetch
• ☑ useRouter 从 next/router → next/navigation

性能优化

• ☑ 用 Suspense 拆分快慢组件
• ☑ 并行获取数据（Promise.all）
• ☑ 数据库连接在开发环境使用单例模式
• ☑ 使用 Turbopack（npm run dev --turbo）

写在最后

说实话，App Router 确实有学习曲线，刚开始踩坑是正常的。但一旦掌握了这些”套路”，开发效率真的会提升不少。

我现在的习惯是：

1. 新功能先思考数据流：这个数据需要服务端渲染还是客户端交互？
2. 遇到问题先看构建输出：页面是 Static 还是 Dynamic？为什么？
3. 善用 DevTools：Network 面板看请求数、Console 看错误堆栈
4. 不要依赖默认行为：明确你的意图（缓存、渲染方式、数据重新验证）

最重要的一点：别被这些坑吓到了，动手试一试，每个坑踩过一次就记住了。Next.js App Router 的官方文档写得很详细，遇到问题多翻翻文档，答案基本都在里面。

如果这篇文章帮到了你，欢迎分享给正在踩坑的朋友。有新的坑欢迎在评论区补充，我会持续更新这个列表。

祝你在 App Router 的道路上少走弯路，多写 bug（划掉），多写优雅的代码！

12 分钟阅读 · 发布于: 2025年12月25日 · 修改于: 2026年1月22日

Easton

技术开发