OpenClawクラウドサーバー vs ローカル実行:あなたに最適な導入プランの選び方

午前2時、友人のMac Miniのファンが突然うなりを上げました。彼がベッドから起き上がると、PCがスリープモードに入ったせいでOpenClawが切断されていることに気づきました——WhatsAppにはクライアントからのメッセージが3件入っていましたが、どれも受信できていませんでした。
「クラウドサーバーにするべきか?」彼はDigitalOceanの価格表を睨みながら、$6から$24のプランを30分も見比べていました。しかし、VPSにデータを置くということは、他人のサーバーにデータを預けるということです。クライアント情報が漏洩したらどうする?彼は法律相談を仕事にしているので、おいそれと妥協できません。
この葛藤は丸1ヶ月続きました。最後に彼は私にこう尋ねました。「結局、クラウドとローカル、どっちがいいんだ?」
正直なところ、最初にこの質問をされたときは私も言葉に詰まりました。しかし後になって、実はこれは二択の問題ではないことに気づきました——必要なのは、あなたに合ったバランスポイントを見つけることなのです。
4つの質問で素早く意思決定
比較表を見る前に、まずは自分自身に以下の4つの質問をしてみてください。悩む時間を半分に減らせます。
質問1:24時間365日の稼働が必要ですか?
必要なら、クラウドサーバーがほぼ唯一の選択肢です。
こんなシナリオを想像してください:あなたのOpenClawはチーム共有のコードアシスタントで、夜11時に別のタイムゾーンにいる同僚が質問してくるかもしれません。あるいは、カスタマーサポートのWhatsAppに接続されており、顧客がいつでも問い合わせてくる可能性があります。ローカル実行?それにはPCの電源を常時ONにし、スリープさせず、ネット回線を維持し続けなければなりません。
リモートチームを運営している私の友人は、最初オフィスのMac MiniでOpenClawを動かしていました。ところがある週末、ビルの停電点検があり、チーム全員が呆然としました——すべての自動化プロセスが止まってしまったのです。その後、彼はすぐにDigitalOceanに乗り換え、二度とそんな心配をしなくて済むようになりました。
不要なら、ローカルで完全に事足ります。
自分でコードを書く時にたまに使うだけ、あるいは新機能をテストするだけですか?それならなぜお金を払ってサーバーを借りる必要があるのでしょうか?PCをつけている間だけ動かし、使わないときは消せばいい。データは自分の手元に残ります。
質問2:プライバシーへの要求はどれくらい高いですか?
極めて高い(弁護士、医師、機密顧客データの取り扱い)→ ローカル実行一択です。
どうしても自分のデバイスから出してはいけないデータがあります。GDPRやHIPAAといったコンプライアンス要件は冗談ではありません。ある医療系AIチームを知っていますが、彼らのOpenClawはイントラネット上のサーバーでのみ動作し、すべてのAPIコールはローカル導入されたLLMを経由し、外部ネットには一切触れません。
中程度(一般開発者、起業家)→ クラウドサーバーで許容できます。
正直なところ、GitHubに保存しているコードや、Notionに書いているメモも、他人のサーバー上にあるのでは?重要なのは信頼できるVPSプロバイダを選び、ファイアウォールを設定し、データ転送を暗号化することです。DigitalOceanやHetznerといった大手なら、セキュリティはある程度保証されています。
一般(個人の趣味、学習)→ お好みで。
OpenClawで雑談したりブログを書いたりするだけですか?ならこの問題は考慮する必要すらありません。
質問3:予算はいくらですか?
$10/月未満 → ローカル実行かOracleの無料VPS
古いノートPCがありますか?Dockerを入れて走らせれば、かかるのは電気代だけです。もっと予算を絞るなら、Oracle Cloudの無料枠(4コアCPU、24GBメモリ、永久無料、ただし申請は少し難しい)を試してみてください。
$10-50/月 → クラウドサーバーのコスパ良し
この価格帯なら安定したVPSが手に入ります。Hetzner $4/月 + Gemini API $1/月 = 合計$5で、24時間365日稼働できます。もう少し手間を省きたい?DigitalOceanのワンクリックデプロイイメージなら$6/月、5分で完了です。
$50/月以上 → マネージドサービスか高性能VPS
BoostedHostのようなOpenClaw専用に最適化されたマネージドサービス($24/月)を使い、残りの予算を高級API(GPT-4o、Claude Sonnet)に投じれば、体験は劇的に向上します。
質問4:技術スキルはどの程度ですか?
初心者(コマンドラインがあまり使えない)→ マネージドサービスかワンクリックデプロイ
DigitalOceanにはOpenClaw公式イメージがあり、マウスを数回クリックするだけでデプロイできます。BoostedHostはもっと手軽で、設定すら気にする必要がなく、リンクが送られてくるだけです。
中級(Dockerが使えて、Linuxも少々)→ どちらでもOK
VPSの設定、ローカルDocker、ポート転送などが苦にならないなら、あとはニーズと予算次第です。
上級(Linux運用のベテラン)→ 自由にやってください
ソースからコンパイルし、リバースプロキシを設定し、イントラネットを構築する…私より詳しいでしょう。ただし、時間もコストであることをお忘れなく。
徹底比較 - クラウドサーバー vs ローカル実行
さて、ここからが本題です。考えられるすべての次元をリストアップしました。この表を見れば判断できるはずです。
比較表
| 次元 | クラウドサーバー (VPS) | ローカル実行 | 勝者は? |
|---|---|---|---|
| 24/7可用性 | ✅ 99.9%+ 稼働保証 | ❌ PCの電源オフで切断 | クラウド |
| 初期コスト | ✅ $0から(無料枠あり) | ❌ $600のハードウェア投資 | クラウド |
| 月額コスト | ⚠️ $10-50(VPS+API) | ✅ 電気代+APIのみ | ローカル |
| プライバシー管理 | ⚠️ データは第三者管理 | ✅ データは100%ローカル | ローカル |
| 性能 | ⚠️ 物理ハードウェア共有 | ✅ 全リソース独占 | ローカル |
| 拡張性 | ✅ ワンクリックでスペックUP | ⚠️ ハードウェアに依存 | クラウド |
| デプロイ速度 | ✅ 5分で起動 | ⚠️ 設定に30-60分 | クラウド |
| メンテナンス難易度 | ✅ インフラは業者が管理 | ❌ 全て自己責任 | クラウド |
| ネットワーク安定性 | ✅ データセンター品質 | ⚠️ 家庭用回線 | クラウド |
| 遅延 | ⚠️ サーバー位置による | ✅ LAN内ミリ秒レベル | ローカル |
| 騒音/消費電力 | ✅ 無音・場所取らず | ❌ ファンが24時間回転 | クラウド |
| 学習曲線 | ⚠️ 基本的なLinux知識が必要 | ⚠️ ローカル環境設定が必要 | 引き分け |
クラウドサーバー詳細
最大のメリット:本当に手間いらず
私の別の友人はDigitalOceanを使っていますが、デプロイしてから3ヶ月、ログインしたのはたった2回——最初は設定のため、次は新しいAPIキーを追加するためでした。それ以外の時間は?完全に放置ですが、OpenClawは安定して稼働しています。
"DigitalOceanのSLAは99.99%のオンライン時間を約束しており、換算すると年間のダウンタイムは53分を超えません。"
データセンターには予備電源、複数のネットワーク回線、自動フェイルオーバーがあります。自宅のネット環境でこれができますか?
ワンクリックデプロイは伊達じゃない
DigitalOceanは公式のOpenClawイメージ(バージョンv2026.1.24-1)を用意しています。プラン選択→リージョン選択→作成ボタン、で5分後にはIPアドレスが付与されます。SSHでログインして設定ファイルを少し弄ればもう使えます。BoostedHostはもっと徹底しており、設定まで済ませてウェブサイトのURLをくれるだけです。
しかしプライバシーは確かにハードル
データが他人のサーバーにある、これは避けられない事実です。理論上、VPSプロバイダはあなたのサーバーにアクセス可能です。大手は通常やりませんが(信用に関わるため)、技術的には可能です。
もし顧客の医療記録や法的文書といった機密情報を扱っているなら、このリスクは許容できないかもしれません。
継続的なコストもかかる
VPSのレンタル料は月額制で、使わなくても払う必要があります。計算してみると、Hetzner最安で$4/月、DigitalOcean標準プランで$24/月、これにAPI利用料(Gemini Lite $1/月、GPT-4o-mini $4/月)を足すと、年間$60〜$336になります。
「うるさい隣人」に性能を足を引っ張られる可能性
VPSの本質は物理サーバーの共有です。あなたの仮想マシンと他人の仮想マシンが同じ物理マシン上で動いています。もし隣のテナントがマイニングプログラムを走らせてCPUを占有したら…あなたのOpenClawは重くなります。
ただし、CPU優先度が高いプラン(DigitalOceanのPremiumシリーズなど)を選べばこの問題は緩和できます。
誰に向いている?
- 24時間365日安定稼働が必要なチーム
- 移動の多いフリーランサー
- ハードウェアをいじりたくない人
- 予算に余裕があり、時間が惜しい人
ローカル実行詳細
プライバシーこそ最大の切り札
全データはあなたのHDDにあり、API呼び出し記録はあなたのログにあります。どの会話見た?ファイルを開けばすぐわかります。プライバシー漏洩が心配?LANケーブルを抜けばいい(ローカルLLMと併用)。
ある弁護士ユーザーは私にこう言いました。「チャット記録がオフィスの外に出ていないことをクライアントに証明できなければならない」。ローカル導入は唯一の選択肢です。
長期的に見ると確かに安い
Mac Mini M4 エントリーモデルが$599、24時間稼働の電気代は年約$10.5(10W消費、$0.12/kWhで計算)。初年度の総コストは$609.5、2年目はたった$10.5です。
クラウドサーバーは?DigitalOcean標準プランは年$288、2年目も同じく$288です。
損益分岐点は約18ヶ月——つまり1年半後には、ローカル実行の方が安くなり始めます。
しかし可用性は致命的
PCのスリープ?切断。ネットワークの揺らぎ?切断。停電?切断。家のルーター再起動?やっぱり切断。
MacBookでOpenClawを走らせてみましたが、蓋を閉じるたびにメッセージが届かなくなりました。後にWake-on-LANを設定しましたが、それでもクラウドサーバーの安定性には及びません。
初期投資は小さくない
Mac Miniは最安でも$599です。性能を求めてM4 Pro 16GBにすると?一気に$1399です。Raspberry Piは安いですが($100)、性能は厳しく、少し複雑なタスクだと固まります。
もちろん、余っている古いノートPCがあるなら、ハードウェアコストは$0です。
メンテナンスはすべて自分次第
システム更新、ポート転送、DDNS設定、ファイアウォールルール…これら全てあなたの仕事です。ネットワークトラブルに遭遇すれば、深夜3時に起きてデバッグするのは日常茶飯事。
私は以前ポートマッピングを間違えて、外部からOpenClawにアクセスできなくなり、原因がルーターのUPnP未設定だとわかるまで2時間かかりました。
誰に向いている?
- プライバシーに極めて敏感な専門家(医師、弁護士)
- 余ったハードウェアを活用したい人
- 主に自宅/オフィスなど固定の場所で使う人
- 予算は限られているが時間はたっぷりある学生
コスト詳細比較(リアルな金額で計算)
ここはかなり細かく計算しました。「隠れコスト」の多くは見落とされがちだからです。
クラウドサーバー12ヶ月のリアルコスト
プラン1:貧乏プラン
- Hetzner VPS (2コア/4GB):$4/月 × 12 = $48
- Gemini Flash Lite API:$1/月 × 12 = $12
- 合計:$60/年
プラン2:標準構成
- DigitalOcean VPS (2コア/4GB、セキュリティ強化):$24/月 × 12 = $288
- Claude Haiku 3 API:$3/月 × 12 = $36
- 合計:$324/年
プラン3:富豪版
- BoostedHostマネージドサービス:$24/月 × 12 = $288
- GPT-4o-mini API:$4/月 × 12 = $48
- 合計:$336/年
ローカル実行12ヶ月のリアルコスト
プラン1:Mac Mini M4
- ハードウェア:$599(一回払い)
- 電気代:10W × 24h × 365日 × $0.12/kWh = $10.5/年
- API:Gemini Flash Lite $1/月 × 12 = $12
- 1年目合計:$621.5
- 2年目合計:$22.5(電気代+APIのみ)
プラン2:Raspberry Pi 4
- ハードウェア(電源、冷却、SDカード込):$100
- 電気代:5W × 24h × 365日 × $0.12/kWh = $5.3/年
- API:$12
- 1年目合計:$117.3
- 2年目合計:$17.3
プラン3:古いノートPC再利用
- ハードウェア:$0(既存)
- 電気代:50W × 24h × 365日 × $0.12/kWh = $52.6/年
- API:$12
- 合計:$64.6/年
損益分岐点分析
Mac Mini vs DigitalOcean標準プランで計算すると:
- 1年目:ローカル$621 vs クラウド$324 → クラウドが$297安い
- 2年目:ローカル$22 vs クラウド$324 → ローカルが$302安い
- 損益分岐点:約18ヶ月
Raspberry Pi vs Hetzner格安プラン:
- 1年目:ローカル$117 vs クラウド$60 → クラウドが$57安い
- 2年目:ローカル$17 vs クラウド$60 → ローカルが$43安い
- 損益分岐点:約15ヶ月
古いノートPC vs Hetzner:
- 即座に損益分岐(1年目から$5安い)
隠れコストも忘れずに
ローカル実行:
- ハードウェアの減価償却(Mac Miniは3年使用、年$200償却)
- あなたの時間コスト(設定+メンテ、年10時間は下らない)
- ネットワークアップグレード費用(家庭用回線が不安定な場合)
クラウドサーバー:
- トラフィック超過料金(多くのVPSは1TB込、超過$0.01/GB)
- スナップショットバックアップ費(DigitalOcean $1/月/20GB)
- 技術サポート費(BoostedHostは込み、他は追加料金かも)
6つのユーザーペルソナ - あなたのプランを見つけよう
表を見て、コスト計算もクリアになりました。でもまだ「結局どれが私に合ってるの?」と思っているかもしれません。
焦らないでください。最も一般的な6つのユーザータイプをリストアップしました。当てはめてみてください、悩む必要がなくなります。
ペルソナ1:フルタイム開発者(24/7コードアシスタント)
典型的なシナリオ:
スタートアップ企業に勤務し、チームは3つのタイムゾーンに分散。深夜2時に同僚がSlackで質問し、OpenClawに即答してほしい。早朝に走るCI/CDタスクでAIコードレビューが必要。
痛点:
- PCを閉じたら連絡がつかなくなる
- チームの他のメンバーも使いたい
- 退勤したからといってオフラインにはできない
推奨プラン:クラウドサーバー - DigitalOcean標準型
構成:
- VPS: 2vCPU / 4GB RAM
- API: Claude Haiku 3($3/月、高コスパ)
- 月額コスト:$27(VPS $24 + API $3)
選定理由:
安定性が第一です。DigitalOceanの99.99% SLAは、年間のダウンタイムが1時間未満を意味し、チームはいつでもアクセスできます。拡張も容易で、人が増えたらスペックを上げるだけ。ハードウェアを買い足す必要はありません。
私の友人もこうしており、$6の基本プランから始めて、3ヶ月後にチームが8人に増えた時点で$48のプランにワンクリック移行しました。実にシームレスです。
ペルソナ2:プライバシー重視ユーザー(弁護士、医師)
典型的なシナリオ:
弁護士として、OpenClawを使って案件資料の整理や書類作成を行う。クライアントの機密情報(離婚協議書、企業秘密)は漏洩リスクを一切持てない。GDPR準拠は必須要件。
痛点:
- クラウドサーバーはデータが他人の手にあることを意味する
- クライアントに対して「チャット記録はオフィスの外に出ていない」と証明しなければならない
- 監査時に完全なアクセスログを提出する必要がある
推奨プラン:ローカル実行 - Mac Mini + ローカルLLM
構成:
- ハードウェア: Mac Mini M4 Pro (16GB RAM) - $1399
- LLM: Ollama + Llama 3.1 8B(完全オフライン)
- 月額コスト:$15(電気代 + 0 API費)
選定理由:
データセキュリティは何よりも優先されます。すべての対話記録はHDDにあり、いつでも閲覧・削除可能。ローカルLLMと組み合わせれば、インターネットに触れることすらありません。
ある医療AIチームは、HIPAA監査をパスした際、審査官が「100%ローカル導入」を見て初めて首を縦に振ったと言っていました。クラウドサーバーでは、そもそも審査を通りません。
追加アドバイス:
- すべてのクラウドAPI呼び出しを無効化
- OpenClawが外部ネットへアクセスしないようファイアウォール設定
- 暗号化された外付けHDDへの定期バックアップ
ペルソナ3:予算制限のある学生
典型的なシナリオ:
AIアプリ開発を学んでおり、OpenClawで練習や課題をしたい。でも毎月の生活費は限られていて、これ以上出費を増やしたくない。
痛点:
- Mac Mini購入?$599なんて高すぎる
- VPSを借りる?月$6でも痛い
- たまに使うだけで、24時間稼働は不要
推奨プラン:ローカル実行 - 古いノートPC + 無料API
構成:
- ハードウェア: 古いノートPCを再利用(メモリ4GB以上あればOK)
- API: Gemini 2.5 Flash Lite 無料枠(1000回/日)
- 月額コスト:$0(電気代のみ、微々たるもの)
選定理由:
追加出費ゼロ。寮で埃をかぶっている古いThinkPadにDockerを入れれば動きます。Geminiの無料枠は学生には十分すぎます——1日1000回呼び出せれば、課題レポート10本分に相当します。
運用アドバイス:
- 必要な時だけ電源を入れる(節電)
- 使い終わったら消す、24/7稼働させない
- OpenClawをサービスではなくツールとして扱う
私自身、学生時代はこうしていました。一銭も使わず、卒業制作を完成させました。
ペルソナ4:リモートチーム(5-10人でのコラボレーション)
典型的なシナリオ:
5つの都市に分散するリモートデザインチームを管理している。OpenClawはみんなの共用アシスタント——デザイナーはレイアウトの助言を、ライターは文言修正を、PMは進捗まとめを依頼する。
痛点:
- ローカル実行?「誰のPCで動かすの?」となる
- 退勤してPCを消したら他の人が使えない
- 権限を一元管理したい
推奨プラン:クラウドサーバー - マネージドサービス
構成:
- 托管: BoostedHost OpenClaw専用($24/月)
- API: GPT-4o-mini($4/月、高並列対応)
- ユーザー管理: 10アカウント設定
- 月額コスト:$44(ホスティング $24 + API $20)
選定理由:
マネージドサービスが一番楽です。BoostedHostは全ての設定——マルチユーザー権限、自動バックアップ、ロードバランシング——を事前に済ませています。各メンバーにアカウントを配るだけで、あとは何も心配いりません。
またGPT-4o-miniは高並列処理に対応しており、10人が同時に質問しても詰まりません。DigitalOceanで自前構築したチームを知っていますが、権限設定だけで2日かかり、結局マネージドサービスに乗り換えていました。
拡張アドバイス:
- Slack連携を設定し、チームチャンネルで直接 @OpenClaw できるようにする
- 月次のAPI消費を追跡し、必要に応じてプランアップグレード
- ナレッジ蓄積のため定期的に対話記録をエクスポート
ペルソナ5:技術ギーク(DIY好き)
典型的なシナリオ:
サーバーいじりが趣味。家にNAS、Raspberry Pi、引退したデスクトップPCがある。OpenClawを自分の「プライベートクラウド」で動かしつつ、Docker、リバースプロキシ、イントラネット貫通などを学びたい。
痛点:
- クラウドサーバー?退屈すぎる
- ソースからネットワークまで完全制御したい
- いじり回すプロセスを楽しみたい
推奨プラン:ローカル実行 - 自作NAS
構成:
- ハードウェア: Synology DS220+ NAS($300、2ベイ)
- ストレージ: 2×4TB HDD(RAID 1ミラーリング)
- ソフトウェア: Docker + ローカルOllama
- 月額コスト:$10(電気代)
選定理由:
遊び心満載です。以下のことができます:
- 複数のOpenClawインスタンスを実行(本番+テスト)
- ローカルに複数LLMモデルを展開して効果比較
- Nginxリバースプロキシを設定し、かっこいいWeb画面を作る
- Tailscaleでイントラネットを貫通させ、どこからでもアクセス
あるギークな友人は、OpenClaw、Home Assistant、Plexメディアサーバーを1台のNASで動かしており、電気代は月わずか$8だそうです。「いじってる過程が楽しいんだよ」と彼は言います。
上級活用法:
- Prometheusでリソース使用状況を監視
- Grafanaで可視化ダッシュボードを作成
- 対話記録をGitHubへ自動バックアップするスクリプトを書く
ペルソナ6:フリーランサー(ノマドワーカー)
典型的なシナリオ:
独立したデザイナー/ライターで、カフェ、コワーキングスペース、クライアントのオフィスを転々としている。OpenClawはコピーライティング、画像編集、クライアントメールへの返信を助けてくれる。
痛点:
- ローカル実行?Mac Miniを背負って移動?
- ネット環境が不安定(カフェのWiFiなど)
- いつでもどこでもアクセスしたい
推奨プラン:クラウドサーバー - 格安VPS
構成:
- VPS: Hetzner 2vCPU/4GB(欧州DC、$4/月)
- API: Gemini 2.5 Flash Lite($1/月)
- CDN: Cloudflare無料高速化
- 月額コスト:$5
選定理由:
コスパ最強です。年$60で得られるのは:
- 世界中どこからでもアクセス可能(ネットさえあれば)
- ノートPCに依存しない
- クライアント先でネットがなくても、スマホのテザリングで使える
HetznerのAMD Ryzen CPUは強力で、私の実測では応答速度はDigitalOceanの基本モデルより速いです。唯一の欠点はDCが欧州にあることで、アジアからのアクセスは遅延が少し高いかもしれません(実用上は問題ないレベル)。
節約テクニック:
- Cloudflare CDNで高速化(無料)
- GPTではなくGemini Liteを使用(費用90%オフ)
- API呼び出し上限を設定し、意図せぬ課金を防ぐ
ハイブリッド導入 - 二兎を追って二兎を得る
ここまで読んで、「プライバシーも安定性も、両方欲しいんだけど?」と思ったかもしれません。
答えは:ハイブリッド導入です。
プラン1:デュアルインスタンス(機密分離)
原理:機密データはローカル処理、公開データはクラウドで。
手順:
- ローカルインスタンス:顧客の秘密情報のみ処理
# ローカル設定ファイル
dmPolicy: allowlist
allowFrom:
- "sensitive_client_chat" # 特定チャネルのみ受信
tools:
web_fetch: false # 外網アクセス禁止
exec: false
filesystem: read-only- クラウドインスタンス:GitHub、Slack、公開プロジェクトを処理
# クラウド設定ファイル
dmPolicy: allowlist
allowFrom:
- "github_notifications"
- "public_slack_channel"
tools:
web_fetch: true
exec: true
sandbox: true実例:
ある法律相談のスタートアップがこれを採用しています。顧客相談はローカルインスタンス(絶対ネット接続なし)、チーム内議論やコードレビューはクラウドへ。2つのインスタンスは相互不干渉で、データは物理的に隔離されています。
コスト:ローカル$599(初期)+ クラウド$6/月 = 初年度$671
プラン2:ゲートウェイ分離(軽量クラウド)
原理:OpenClawのコアはローカルで、メッセージクライアントだけクラウドに置く。
アーキテクチャ:
- ローカル:OpenClaw Gateway + 全データ
- クラウド:WhatsApp/Telegram Client(軽量)
- 接続:Tailscale VPNによる安全な通信
メリット:
- データは100%ローカル、デバイスから出ない
- メッセージプラットフォームは24/7オンライン(クラウドクライアントは軽量)
- 低コスト(クラウドVPSは最小構成でOK、$4/月)
設定例:
# ローカルでGateway実行
docker run -d openclaw/gateway \
--port 8080 \
--data-dir /secure/local/storage
# クラウドでメッセージクライアント実行
docker run -d openclaw/whatsapp-client \
--gateway-url https://local.tailscale-ip:8080対象:
技術力があり、プライバシーとモバイルアクセスの両方を求めるユーザー。
プラン3:定時切り替え(スマートリレー)
原理:昼はローカル、夜はクラウド。シームレスに切り替え。
実施:
- 9:00-18:00:ローカルインスタンス稼働(オフィスにいる間)
- 18:00:自動で状態をクラウドへ同期
- 18:00-翌9:00:クラウドインスタンスが引き継ぎ
- 翌9:00:ローカルへ同期して戻す
技術プラン:
cron定期タスク + rsyncデータ同期:
# 毎日18時にクラウドへ同期
0 18 * * * rsync -avz /local/openclaw/ user@vps:/cloud/openclaw/
# 毎日9時にローカルへ同期して戻す
0 9 * * * rsync -avz user@vps:/cloud/openclaw/ /local/openclaw/注意点:
- データ整合性(競合回避)
- ネットワーク切断時の対応(タイムアウト再試行設定)
- コスト:ローカル$599 + クラウド$6/月
このプランは少し複雑ですが、プライバシーと可用性を両立できます。半年運用しているユーザーは「毎日退勤後もクラウドが見張ってくれていると思うと安心だ」と言っていました。
クラウドサーバー業者推奨(選び方ガイド)
理論は以上です。いざ実戦、VPS業者は星の数ほどありますが、どれを選ぶべきか?
主要なところを一通り試したので、ニーズ別に推奨します。
初心者に優しい
DigitalOcean - ワンクリックデプロイの王者
価格:$6/月から(基本プラン)
特徴:
- 公式OpenClawイメージ(v2026.1.24-1)
- マウス3回クリックでデプロイ完了
- Webコンソールがシンプルで分かりやすい
- ドキュメントが充実(日本語もあり)
実測体験:
Linuxに触ったことのないデザイナーの友人に試させたところ、登録からOpenClaw起動まで計7分でした。「Photoshopインストールより簡単じゃん」とのこと。
適合:
- ゼロベースのユーザー
- 苦労したくない人
- 安心をお金で買いたい人
特典:新規ユーザー向け$200クレジット(60日間有効)、つまり最初の8ヶ月は実質無料
BoostedHost - OpenClaw専用ホスティング
価格:$24/月(オールインワン)
特徴:
- 事前最適化設定(開梱即用)
- OpenClawバージョンの自動更新
- テクニカルサポート込(メール24時間対応)
- 監視とログ分析機能付き
実測体験:
設定ファイルすら書いてくれます。登録後、URLが送られてきてすぐ使えます。サポートに「設定変えたいんだけど」と聞いたら、10分でやってくれました。
適合:
- 企業ユーザー
- 運用を気にしたくないチーム
- 技術サポートが必要な人
欠点:高い。Hetznerの6倍です。
財布に優しい
Hetzner - コスパの帝王
価格:$4/月(CX22プラン)
構成:2vCPU / 4GB RAM / 40GB SSD
特徴:
- AMD Ryzen CPU(高性能)
- ドイツ/フィンランドDC(欧州ユーザーは低遅延)
- 時間課金(いつでも削除可能)
- 20TB無料トラフィック
実測体験:
負荷テストをしたところ、Hetznerの$4プランの性能はDigitalOceanの$12プランを上回っていました。唯一の問題はDCが欧州にあるため、アジアからのアクセスは遅延が200ms程度あることです(使用には影響ありません)。
適合:
- 予算は限られているが安定性が欲しい
- コマンドラインが使える(手動設定必要)
- 遅延を気にしないユーザー
欠点:
- ワンクリックイメージなし(自力インストール)
- 英語インターフェース(ドイツ企業)
- アジアからのアクセスが少し遅い
Oracle Cloud - 永久無料!
価格:$0/月(本当に無料)
構成:4vCPU / 24GB RAM(ARMアーキテクチャ)
特徴:
- 永久無料(試用ではない)
- スペックがおかしい($24のVPSより強い)
- 複数リージョン選択可(アジア含む)
実測体験:
このスペック、他社なら$40/月はします。申請は3回目で通りました(審査が厳しい)が、一度動き出せば確かに安定しています。
適合:
- 学生
- 個人プロジェクト
- 苦労を厭わない人
欠点:
- 申請却下されやすい(通らない人多し)
- ARMアーキテクチャ(一部ソフト非互換)
- 管理画面が複雑(Oracle流)
- ネットワークがたまに不安定
アドバイス:
予備プランとして考え、本番環境の主力にはしないでください。
申請のコツ:本物のクレジットカードを使う、個人情報を正確に入力する、何度か試す
比較表(一目瞭然)
| 業者 | 月額 | 設定難易度 | 性能 | 安定性 | おすすめ層 |
|---|---|---|---|---|---|
| DigitalOcean | $6 | ⭐ 超簡単 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 初心者 |
| BoostedHost | $24 | ⭐ 設定不要 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 企業 |
| Hetzner | $4 | ⭐⭐⭐ 要作業 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 節約家 |
| Oracle | $0 | ⭐⭐⭐⭐ やや複雑 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ 稀に不安定 | 学生 |
私のアドバイス:
- 初デプロイ? → DigitalOcean(安心)
- 長期利用? → Hetzner(節約)
- チーム利用? → BoostedHost(省力化)
- 学習・練習? → Oracle(タダ)
完璧なプランはない、あなたに合う選択があるだけ
長々と書きましたが、正直一番伝えたいのは**「完璧なプランを追い求めるな」**ということです。
クラウドとローカルにはそれぞれ長所短所があります。プライバシーと利便性は常にトレードオフです。コストはお金だけでなく、あなたの時間と労力も含みます。
私自身の選択?
私はハイブリッドです——機密プロジェクトはローカルMac Mini、公開コンテンツはHetzner VPSで動かしています。初年度は$650(ハード$599 + VPS $48 + API $3)、2年目は$51で済みそうです。
最安でも、一番楽でもありません。でも私には合っています。
あなたへのアドバイス:
まず核心ニーズを明確に
- プライバシー最優先? → ローカル
- 安定性最優先? → クラウド
- コスト最優先? → 使用期間による
4つの質問でクイックフィルタ
- 24/7必要?
- プライバシー要求は?
- 予算は?
- 技術レベルは?
小さく始める
- まずDigitalOcean $6/月で試す
- 1ヶ月走らせて実際のAPI消費を見る
- それからアップグレードか乗り換えを決める
定期的に見直す
- 3ヶ月後にコスト確認
- ニーズが変わった?構成も変える
- 乗り換えを恐れない(データは移行できる)
アクションリスト(今日からできます):
- 本文中の4つの質問に答える
- VPS業者を1つ選んで登録(DigitalOceanなら$200クレジット)
- テストインスタンスをデプロイ(5-10分)
- 最初の1週間のAPI消費を記録
- 1ヶ月後に継続するか評価
最後に一言:
最高の導入プランとは、あなたが使い続けられるプランです。
選択麻痺に陥らないでください。今日どれか一つ試してみる。気に入らなければいつでも変えられます。1ヶ月悩み続けるより100倍マシです。
FAQ
VPSプロバイダにクラウドサーバーのデータを閲覧される可能性はありますか?
推奨対策:
• 厳格なプライバシーポリシーを持つ大手VPSを選択する
• 機密データは暗号化して保存する
• ファイアウォールでアクセスを制限する
• 極めて機密性の高い情報(医療、法律など)を扱う場合は、ローカル導入を選択する
ローカル実行時のPCスリープによる切断はどう解決すればいいですか?
Macシステム:
• システム設定 → 省エネルギー → 「ディスプレイがオフの時にコンピュータを自動でスリープさせない」をオンにする
• caffeinateコマンドで覚醒維持:caffeinate -s
Windowsシステム:
• 電源オプション → プラン設定の変更 → コンピューターをスリープ状態にする:適用しない
• PowerToysのAwakeツールを使用
Linuxシステム:
• systemd-inhibitを使用しスリープを阻止
• BIOS設定で省電力モードをオフにする
モバイルアクセスの必要性が高い場合は、クラウドサーバー案を推奨します。
損益分岐点の18ヶ月後、本当にローカル実行の方がお得ですか?
ローカル実行の追加コスト:
• ハードウェア減価償却(Mac Miniを3年使用と仮定、約$200/年)
• メンテナンス時間コスト(設定、トラブルシュート、最低でも年10時間)
• ネットワーク増強費用(より安定した回線が必要な場合)
• 停電リスク(UPS無停電電源装置が必要になる場合も)
クラウドサーバーの追加コスト:
• トラフィック超過料金(通常1TB無料、超過$0.01/GB)
• バックアップ費用(DigitalOceanスナップショット$1/月/20GB)
総合的に見て、あなたの時間単価が高い(時給 >$30)場合、クラウドサーバーの方が全体コストは良いかもしれません。いじる過程を楽しめる、あるいはハードウェアコストが0(古機再利用)なら、ローカルが得です。
Oracle Cloudの無料枠は本当に永久無料ですか?罠はありますか?
無料枠の制限:
• 2つのAMD VM(1/8 OCPU + 1GBメモリ)または 1つのARM VM(4コア + 24GB)
• 200GBストレージ
• 10TBアウトバウンド通信/月
よくある問題:
• 申請難易度が高い(多くの人が拒否され、本物のクレカ認証が必要)
• ARMアーキテクチャの互換性(一部のDockerイメージが非対応)
• アイドルインスタンスの回収リスク(7日以上動きがないと停止される可能性)
• ネットワークが時々不安定
提案:
• 予備プランとして使用し、本番のコアサービスにはしない
• 定期的(毎週)にアクセスしてインスタンスをアクティブに保つ
• 監視アラートを設定し、回収を防ぐ
ハイブリッド導入のデータ同期は複雑ですか?
プラン1:デュアルインスタンス隔離(初心者推奨)
• ローカルとクラウドは完全独立、同期不要
• 設定ファイルで異なるメッセージチャネルを指定
• 複雑度が低く、安全性が高い
プラン2:定時同期
• rsync + cron定期タスクを使用
• データ競合に注意(同時編集を避ける)
• 一方向データフロー(例:バックアップ)に適している
プラン3:リアルタイム同期
• Tailscale VPNでイントラネットを構築
• クラウドは単なるメッセージゲートウェイとし、データはリアルタイムでローカルへ
• ある程度の技術力が必要
提案:Linuxやネットワーク設定に詳しくない場合は、シンプルで信頼性の高い「デュアルインスタンス隔離」プランを選択してください。
DigitalOcean、Hetzner、BoostedHostの性能差はどれくらいですか?
応答速度(API呼び出し遅延):
• Hetzner:~150ms(AMD Ryzen CPUにより高性能)
• DigitalOcean基本版:~200ms(CPU共有)
• DigitalOcean高級版:~160ms(専用CPU)
• BoostedHost:~170ms(事前最適化済)
同時接続能力(10ユーザー同時リクエスト):
• Hetzner $4プラン:余裕あり
• DigitalOcean $6プラン:たまにカクつく
• BoostedHost:安定(ロードバランサー有)
安定性(30日オンライン率):
• DigitalOcean/BoostedHost:99.99%(SLA保証)
• Hetzner:99.95%(実測)
結論:性能差は大きくなく(5-10%)、主な違いは設定難易度とサポート体制です。初心者はDigitalOcean、ベテランはHetznerで節約、チームはBoostedHostで安心を買うのが良いでしょう。
家庭用回線の上り帯域が不足していますが、ローカル導入は遅くなりますか?
一般的な家庭用回線の上り速度:
• 光回線(日本):上り約10-100Mbps
• 米国Comcast:上り約5-10Mbps
• 欧州FTTH:上り対称(100Mbps)が多い
OpenClawの実際のリソース需要:
• テキストメッセージ:ほぼ影響なし(<1KB)
• コードスニペット:10-50KB、秒レベルで転送
• 画像処理:1-5MB、5-30秒かかる可能性
解決策:
• 回線プランのアップグレード(上りが速いプランへ)
• Cloudflare Tunnelによる高速化
• ローカル処理のみ行い、結果だけAPIで返す(アップロードを減らす)
• 大容量ファイルを頻繁に扱うなら、クラウドサーバーを選択
判断基準:speedtest.netで上り速度を測定し、>5Mbps未満かつ頻繁に外部からアクセスする場合は、クラウドサーバーを推奨します。
12 min read · 公開日: 2026年2月5日 · 更新日: 2026年2月5日
関連記事
AIにドキュメントを読ませる:OpenClawブラウザ自動化実践ガイド

AIにドキュメントを読ませる:OpenClawブラウザ自動化実践ガイド
OpenClawアーキテクチャ徹底解説:3層設計の技術原理と拡張実践

OpenClawアーキテクチャ徹底解説:3層設計の技術原理と拡張実践
OpenClaw設定完全ガイド:openclaw.jsonの徹底解説とベストプラクティス


コメント
GitHubアカウントでログインしてコメントできます